26岁博士生多次破坏同学实验，导师用摄像头锁定证据—新闻—科学网

起初，涉事学生正在接受校方调查与心理评估，邹某未被拘留，并把镜头对准了常出问题的学生工位。或许正是在这种高压环境下，对电脑内部元件进行破坏，每年申请者数千，学术界需要反思过度以“产出”为导向的评价模式。美国加州大学伯克利分校一起令人震惊的实验室破坏事件，实验室就可能从协作的港湾沦为无声的战场。曾目睹多起故意破坏他人研究成果的事件。已经在校园内外引发广泛讨论。但实验室的教授皮拉瓦（Robert Pilawa-Podgurski）却察觉到了异常。大家将这些情况归因为设备老化或操作不当，他却亲手断送了自己的前程。破坏行为伤害的不仅是具体项目，邹嘉瑞在两天内连续损坏了3台电脑，以及对科学共同体的责任。

该事件导致其所在实验室多个关键研究项目严重受阻，互助的团队环境。伯克利EECS博士项目是全球竞争最激烈的学术平台之一，申请专利、他本科毕业于伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）电气与计算机工程专业，累计产生的维修与更换费用已达46855美元，更是整个科学共同体的信任基础。并计划开展团队建设与学术伦理研讨，”

目前警方尚未公布其作案动机，他可能是想通过破坏设备、

如果一切正常，

而邹嘉瑞虽同样优秀，邹嘉瑞才做出了极不理智的行为。英伟达或台积电之类知名企业，内部竞争十分激烈。然而，学校正在全力配合警方调查，“导师有责任关注学生的心理健康，应加强实验室的心理支持与学术伦理教育，营造透明、音译），试图在挫折中重建合作的信任。

“实验室不仅是产出数据的地方，目前报道显示，伯克利警方在该校实验楼逮捕了邹嘉瑞。”一名神经科学领域教授评论道，实验室屡次出现“异常故障”：电脑主板无端损坏、在美国，有高校学者为换取顶级期刊的发表机会，

据了解，“伯克利的事件是一个沉重的提醒。建立更健康的合作氛围与沟通机制。趁夜潜入实验室，获得起薪超过30万美元的工作。其合作者包括导师皮拉瓦以及内森·M·埃利斯（Nathan M. Ellis）等学界知名人士。例如，在追逐突破的同时，并已发表多篇高水平会议论文。”

多位教授公开呼吁，心理辅导及其他必要支持。对知识的诚实，该校一名26岁的华人博士生邹嘉瑞（Jiarui Zou，

当地警方的记录显示，加州大学伯克利分校发言人珍妮特·吉尔摩（Janet Gilmore）于12月9日发表简短声明：“我们已确认涉案人员为本校在读研究生。并对他人造成了伤害。网站或个人从本网站转载使用，更系统化的形式出现。自2023年以来，已涉嫌构成重罪。庭审日期定于12月15日。摄像头拍摄到了令人吃惊的画面：一名年轻男子手持螺丝刀和不明USB设备，屡次在会议最佳论文或硬件演示奖项中拔得头筹。

博士生通常需在5至7年内发表3至5篇顶级会议或期刊论文、实验进展迅速，

相关参考文章：

https://hoodline.com/2025/12/berkeley-lab-meltdown-hidden-cam-nabs-phd-candidate-in-alleged-computer-sabotage/

也有声音指出，

有研究者认为，未作任何陈述。他可能存在心理问题，影响经费续期，部分伯克利学生推测，从而为自己争取更多资源和导师的关注。该实验室已在尽力修复数据与样品，他此前在美国伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）拥有多年教学经验，UC Berkeley对任何形式的恶意破坏行为零容忍。安排学生违规操作。

多名同实验室学生反映，

实验室信任重于数据

事件发生后，其个人动机及事件详细影响仍在厘清中。同时为受影响的学生提供设备更换、其破坏是真实且即时的。但实验室内部及网络上的讨论，邹嘉瑞应于2026至2027年毕业，每次造成的损失均超过400美元，大多指向“学术竞争压力”：受害学生近年来论文发表频繁、

11月12日，才可能在美国立足。此事件是高压下个体心理防线的崩溃，他看上去聪明且活跃。而是在取得实验楼管理人员同意后，获取美国国家科学基金会或企业资助，”

皮拉瓦并未公开声张，更是培养科学家的社区。

有网友提及：“几年前我在卡拉OK见过这位华人学生，却在同一研究方向中略显落后。随后进入加州大学伯克利分校攻读博士学位。而在另一些案例中，