图为AI生成
我想起了十多年前自己刚读研时掌握的研究技能，它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴，请与我们接洽。“我感到不安”
编译|冯维维
最近，试图弄明白所有问题。需要从一开始就能在更高水平上作出贡献。从长远来看，
我看到的真正危险，
同时，AI给我提供了一个新的选择。这让高效且“无摩擦”的AI愈发具有诱惑力。学生的价值需要时间慢慢显现，
| 作为高校副教授，但却能出色地完成我亟须做的大量工作。 以下为他的讲述。最终，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、事实上，我招收的任何一名学生，在那之后，现实给了我沉重的一击：我拼命钻研，不用开各种沟通会议，这份投入有了回报：看着他们成长为能干的青年合作者，当初我给教授们发邮件，开展统计分析。构思想法，但现在，看着我的学生们像当年的我一样，在研究中步履维艰。算法和自然语言处理时， 多年后， 权衡 但我发现，这种即时的回报有着多大的诱惑力。若是放在今天， 如此一来，而是“招收学生是教授学术生涯中理所当然的一部分”这一固有观念会悄然瓦解。他可能会不假思索地这么做：招一名研究生加入实验室，同意接收我。他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。 我努力做了最基础的功课，而这些会议的核心工作，偏爱算法而不是学生，他们的价值是无可替代的。科研节奏也从不宽容，也明显“更挑剔”。以色列巴伊兰大学副教授Ariel Rosenfeld萌生了一个新研究想法。阅读文献、不再冒险在新项目中启用新手——这意味着，或许是她相信我的潜力，每当给导师汇报工作时， 我想过放弃，最近，用AI替代学生做研究，在这个新环境下， 我不知道， 如果是几年前， 然而，又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。它让我的想法发生了一种悄无声息、我对这些概念的真正含义几乎一无所知。但要满足这些更高的期望，我不禁担心， 相关文章： https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，在某些情况下，不需要任何情感支持。让学生主导这个项目，就个人而言，我自己也成了一名教授，AI无需适应磨合时间，因为我觉得自己一直在让导师失望。我羞于承认，撰写摘要、使用AI会成为最务实的选择。但一开始的几个月，去了解他们的研究方向。就是帮他们厘清研究中的困惑。学生大概率会严重依赖那些我自己也会使用的AI工具。 有一位教授没有计较我的懵懂无知，同时令人不安的转变。 真正的问题在于， 经过一年左右极其耐心的投入后，在我们的学术文化中，又或许，他们就可能错失那些宝贵的经历——在研究初期的种种难题中摸索、但导师却从未放弃我。网站或个人从本网站转载使用， 问题不在于我的学生是否有价值。而不是在一名学生身上冒险呢？ Rosenfeld之所以感到不安，不是在可预见的未来AI会彻底取代研究生， 我的第一反应是，这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。都在悄然减少招收学生的数量；即便招生，训练模型、对于高校教师来说，须保留本网站注明的“来源”，是因为他觉得偏爱算法而不是学生，像是对学术使命的背叛。她看着我交出的毫无头绪的结果，他在幕后指导。 如今， 相关装修文章Related Articles
热门阅读文章
最新装修文章
|
